Nen! que en Canarias no hay Toros

La semana pasada me enteré, nada así de soslayo, que en Canarias llevan prohibidas las corridas de toros desde el año1991, y yo sin enterarme hasta antesdeayer.

Es que como son estos catalanes, siempre llamando la atención, como les gusta figurar, coger cámara y ser el centro de atención. La que han montado con la prohibición, ¡Dios mío!, como se suele decir, que escandalera y eso que no han sido los primeros.

Si es que estos catalanes son muy poco discretos, no como los canarios, que fijaos que bien lo hicieron, que incluso involucraron al Partido Popular en la prohibición. Si es que buscan la confrontación con el resto de España, atacando con la prohibición de las corridas de toros, la esencia misma de la nación española, que es su fiesta nacional.

Hombre, pero si es que han ido a hacer sangre, claro esta no la del toro, pero si el de la buena gente de España, que nos sentimos orgullosos de nuestra gran nación por ejemplo cuando vamos a Francia o a Portugal y vemos sus flamantes Plazas de Toro y nos sentimos como si estuviéramos en casa. Es cierto que en Portugal no pican ni matan a los toros, pero bueno, ya sabemos que los portugueses son un poco nenazas.

Cuanta hipocresía existe en este país, que poco estilo y lo peor es que se demuestra que hay líderes políticos, medios de comunicación y personajillos que creen que en política vale todo y lo peor de ello, es que lo ponen en práctica.

Vamos a analizar el panorama punto por punto.

1º Las Comunidades Autónomas tienen la competencia transferidas en materia de protección animal. Todas las comunidades autónomas tienen una legislación sobre la protección de los animales.

2º Lógicamente la función básica de estas normas es prohibir el maltrato animal, por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, la razón de la Ley Madrileña de Protección Animal es para regular “Las atenciones mínimas que deben recibir los animales domésticos, y específicamente los de compañía, desde el punto de vista higiénico-sanitario, malos tratos, mutilaciones, sacrificio, esterilización y su utilización en espectáculos, fiestas populares y actividades deportivas o recreativas que impliquen crueldad, abandono, cría, venta y transporte, así como la inspección, vigilancia, sanciones y obligaciones de sus poseedores o dueños, y de los centros de recogida o albergues, y de las instalaciones para su mantenimiento temporal,…”

3º Siguiendo con nuestra norma autonómica, que es similar a las del resto de España, en su Artículo 3 dice “Se prohíbe la utilización de animales en espectáculos, peleas, fiestas populares y otras actividades que impliquen crueldad o mal trato, puedan ocasionarles sufrimientos o hacerles objeto de tratamientos antinaturales”. Por consiguiente, según este artículo y por este párrafo en la Comunidad de Madrid no se puede celebrar corridas de toros, pero tampoco peleas de gallo, ni de perros, etc. Hasta ahí bien, …. pero seguimos leyendo y en el párrafo segundo nos encontramos con lo siguiente “Quedan excluidas de forma expresa de dicha prohibición:
a) La fiesta de los toros en aquellas fechas y lugares donde tradicionalmente se celebra. Su extensión a otras localidades requerirá la autorización previa de las autoridades competentes, y el cumplimiento de las condiciones que reglamentariamente se establezcan.
b) Los encierros y demás espectáculos taurinos, en las fechas y localidades donde tradicionalmente se celebren, siempre que en los mismos no se maltrate o agreda físicamente a los animales.”

Ya esta, ahora sí estan permitidas las corridas de toro porque existe una excepcionalidad a esa prohibición inicial.

4º Esta excepcionalidad existe en todas las leyes autonómicas de protección animal, excepto en la de Canarias, donde son las peleas de gallo las que quedan excluidas y no las corridas de toros.

5º Las asociaciones Protectoras de Animales, han tenido una trayectoria creciente de implicación política y acciones reivindicativas desde el inicio de la democracia, incluso algunas se convirtieron en partidos políticos. El principal de sus triunfos como Lobby han sido las Leyes Autonómicas de Protección de Animales que se fueron promulgando a lo largo de los 90 y principio de este siglo. Pero a la vista de que las leyes de protección animal tienen esas excepcionalidades a la prohibición del maltrato animal, el objetivo que se han marcado ahora estas asociaciones, es la eliminación de esas exclusiones.

6º Llega al Parlamento Catalán una iniciativa legislativa popular con 180.000 firmas, recogida por movimientos protectores de los animales y anti-taurinos, en la que solicitan que se elimine la excepcionalidad que existe en la Ley de Protección de Animales catalana hacia las corridas de toros. Y en concreto se solicita que se prohíba “los espectáculos de toros que incluyan la muerte del animal y la aplicación de las suertes de la pica, las banderillas y el estoque”; es decir, aquellos espectáculos taurinos que generan sufrimiento al animal.

7º Esta iniciativa legislativa ha tenido un intenso debate dentro del Parlamento Catalán, donde han comparecido personas relacionadas con el mundo de la tauromaquia como de las asociaciones protectoras de animales, los parlamentarios han podido escuchar todas las opiniones tanto a favor como en contra de la eliminación de esa excepcionalidad.

8º Llega el día de la votación, PSC y CIU dan libertad de voto a sus diputados, el resto de los partidos no, PP y Ciudadans en contra de la iniciativa, ERC y ICV a favor de la iniciativa legislativa popular. Resultado, lo que ya sabemos, 68 votos a favor, 55 votos en contra y 9 abstenciones.

Y a partir de aquí carroña para los buitres.

Ya sabemos que uno de los mejores carroñeros son las gaviotas, y en eso nadie los ganas, dos semanas llevan con la carroña y lo que nos queda.

Convertir la tauromaquia en una identidad nacional, es tan absurdo como vestir a un gallego en flamenco. Buscar siempre enfrentar su imagen de España con las Comunidades Autónomas que tienen fuertes rasgos identitario propios, les viene muy bien a ellos para consolidar su electorado de derecha y extrema derecha; pero a la creación de una identidad propia de España le viene pero que muy mal.

Por qué el PP no ha adoptado en Cataluña el mismo criterio que en Canarias, donde encima fueron los promotores; por qué vieron razonable eliminar la excepcionalidad en Canarias y en Cataluña lo consideran que es un ataque directo a la identidad de España; por qué la Lucha de Gallos en Canarias no esta prohibida porque esta arraigada su tradición y en Cataluña dejar intacto la correbous, el festejo taurino catalán, es una señal de separatismo.

España necesita un partido de centro derecha serio, por favor, necesita un partido liberal, moderno, nacional; joder que CiU tiene muchas veces mas idea y responsabilidad de Estado que el propio Partido Popular.

Sigo diciendo que el Partido Popular necesita su refundación, necesita echar la extrema derecha de su seno para ser un partido de centro derecha y liberal. Necesita dejar de tener rasgos de leche de la ubre de la dictadura que durante cuarenta años les ha dado de mamar a sus padres y abuelos; pero las Nuevas Generaciones deben ser eso nuevas, no seguir con sus identidades fachosas.

España se construye apoyandolo entre todos, no buscando la confrontación sino el acuerdo, se construye cuando somos honrados y no oportunistas, crecemos cuando reforzamos lo que nos identifica en vez de incidir en lo que nos diferencia.

Felices Vacaciones.

Burka... segunda reflexión

He decidido redactar un nuevo artículo de continuación del anterior, puesto que la contestación a un comentario, se me hacía más largo de lo debido y quería expresarme más extensamente.

Reitero que yo en España no he visto a ninguna mujer con el rostro totalmente oculto (burka) o que se le vea únicamente los ojos (niquad), pero haberlas hailas. Dice un comentarista del anterior, que él las ve a cientos en Madrid. Yo creo que es una obsesión que tiene miles de personas hacia las mujeres con pañuelo (hiyab), que no tiene nada que ver con los velos 'integrales'.

El debate no se puede orientar hacia si el burka si o no en los espacios públicos, puesto que esto sería un atentando contra derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española, y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero a eso le da igual a la derecha conservadora, sabiendo como sabe que no se puede prohibir de forma tajante; ellos lo maquillan, lo adornan como cruzada y buscan el voto de cierto electorado.

A mi lo único que me preocupa de este debate, es la islamofobia que subyace en ella, y que no sirve de nada para la buena convivencia en nuestro país; y el sufrimiento de aquellas mujeres que lo llevan en contra de su voluntad o como sometimiento a su marido.

Tanto contra una cosa como contra la otra, si sería necesario regular y desarrollar políticas que las contrarrestase. Pero para eso, es necesario trabajar en serio, y no usar el populismo y la demagogia barata; es necesario fijar muy bien las líneas rojas del respeto que no se debe nunca traspasar, ni tanto para un lado como para el otro.

¿Has visto a una mujer con el Burka por la calle?

Vemos como el oportunismo busca tema con muy poca importancia para la mayoría de los ciudadanos de a pie, pero lo convierten en portadas de los periódicos como si fuese un problema prioritario para el buen futuro de nuestra nación.

Ahora está de moda la controversia de prohibir el uso del burka y niqad en los espacios y equipamientos públicos; en concreto en Cataluña, pero que el PP quiere extender por toda España.

Me pregunto, a cuántas mujeres con burka o niquad han visto por la calle, para que hayan observado la urgencia y necesidad de abrir un debate político sobre la prohibición de un tipo de vestimenta que tapa completamente el cuerpo, incluso el rostro.

Yo no he visto a ninguna mujer con esas vestimentas, y creo que ellos tampoco, pero eso les importa poco, solo les importa atraer la atención de ciertos ciudadanos que ven en la inmigración y en concreto en el islam, un peligro para la convivencia en nuestro país.

Vaya por delante que yo tampoco soy partidario del uso de esa vestimenta, no lo identifico en absoluto con la libertad religiosa, puesto que su uso no está directamente relacionado con el islam, sino mas bien con aspectos culturales de ocultación de la mujer del espacio público y su sumisión al espacio privado.

Pero la solución no es la mera prohibición de llevar esa prenda por la calle, sino que al tener un contexto cultural y social de quienes lo utiliza, una prohibición de ese tipo lleva aparejada encerrar a esas mujeres en sus hogares, sin posibilidad de salir a la calle.

Debe existir un debate serio, no ligado únicamente al hecho religioso e incluso al laicismo, y mucho menos a la inmigración. La convivencia no se construye separando, ni buscando el enfrentamiento gratuito entre ciudadanos, por lograr con ello un rédito electoral; la convivencia se construye estableciendo reglas básicas de encuentro e identidad, que nos permita vivir en un proyecto común.

Seguro que seguiremos hablando de este tema, esperemos que de forma positiva.