He abierto Reflexiones de Sobremesa 2.0

Estoy de mudanza, y he iniciado una nueva etapa en otro soporte de blog. Si me quereis seguir siguiendo, me encontrareis en:

javitrigolopez.wordpress.com http://bit.ly/dCS3Or

La importancia de las palabras y de sus conceptos

Me gusta mucho observar a las personas, sus actitudes, sus acciones, sus declaraciones, etc. y con todo ello, lo agitamos bien y ‘vualá’ logramos construir una personalidad.

¿Cuántas personalidades hay? Tantas como personas existen, así como unos 6.000 millones, más o menos. Pero claro, ante tal complejidad el ser humano tiene una mente preparada biológicamente para sintetizar lo complejo en lo más simple posible. De ahí vienen que solemos clasificar las actitudes, las acciones y las declaraciones; es decir, catalogamos, abreviamos, condensamos, y resumimos todo lo posible para sentirnos felices por entender las cosas que nos rodea.

Como sabemos, no todas las personas tenemos el mismo nivel intelectual, y lógicamente nuestro cerebro no funciona el uno igual que el de los otros. Hay muchas disciplinas científicas que están estudiando las razones que expliquen esta diferencia, no sólo desde el punto de vista biológico o físico, sino también desde el punto de vista social o sociológico.

Indudablemente, cada personalidad tiene su reflejo en las acciones sobre el entorno, pero el entorno tiene también su incidencia sobre las personalidades.

Y vosotros diréis, ‘y a qué cojones me vienes a contar todo eso’. Pues eso digo yo, pero leyendo a algunos de los blogueros de Getafe, me salen unas reflexiones de ‘señor, perdónalos, porque no saben lo que dicen’.

Leyéndolos, me pregunto, como estas personas tienen unas mentes tan simplistas, al mismo tiempo que enrevesadas; sus artículos demuestran una personalidad inconformista, que podría estar bien, viéndolo desde un punto de vista positivo y de progreso; pero su inconformismo es mal karma, es un sentimiento de negatividad, que me recuerda al PP, pero dicen que son de izquierda;…. hombre, también Batasuna dice que son de izquierda, que en negatividad pueden ser comparables.

La mayoría de las veces me divierten sus imaginaciones, pero algunas veces me da vergüenza ajena cuando leo algunos de sus artículos, en los que no se cortan en utilizar de forma simplista y falsamente conceptos fundamentales de la democracia.

Que lo hagan uno del PP, que no entienden todavía eso de la democracia, la libertad de expresión, el pluralismo político y cultural, pues han mamado durante 40 años de la ubre de una dictadura fascista, tiene un pase de momento; pero que vecinos que dicen que son los más de izquierda que los que dicen que son la única izquierda, sean los únicos blogueros que haciendo uso de su total derecho a la libertad de expresión, distorsionen con falsedades no resulta admisibles.

Todos los que participamos de un modo o de otro en la vida pública y en el funcionamiento de la democracia, tenemos que ser muy cuidadosos a la hora de utilizar los términos de una forma correcta y veraz, para no distorsionarlos hasta un nivel tal, que borre por completo su significado real; tal como hace la derecha con conceptos como solidaridad, protección social, igualdad, y muchos otros conceptos que no son suyos pero que han sabido como introducirlos en sus discursos políticos y en sus vocabularios, pero totalmente vacios de contenido en la realidad.

Nen! que en Canarias no hay Toros

La semana pasada me enteré, nada así de soslayo, que en Canarias llevan prohibidas las corridas de toros desde el año1991, y yo sin enterarme hasta antesdeayer.

Es que como son estos catalanes, siempre llamando la atención, como les gusta figurar, coger cámara y ser el centro de atención. La que han montado con la prohibición, ¡Dios mío!, como se suele decir, que escandalera y eso que no han sido los primeros.

Si es que estos catalanes son muy poco discretos, no como los canarios, que fijaos que bien lo hicieron, que incluso involucraron al Partido Popular en la prohibición. Si es que buscan la confrontación con el resto de España, atacando con la prohibición de las corridas de toros, la esencia misma de la nación española, que es su fiesta nacional.

Hombre, pero si es que han ido a hacer sangre, claro esta no la del toro, pero si el de la buena gente de España, que nos sentimos orgullosos de nuestra gran nación por ejemplo cuando vamos a Francia o a Portugal y vemos sus flamantes Plazas de Toro y nos sentimos como si estuviéramos en casa. Es cierto que en Portugal no pican ni matan a los toros, pero bueno, ya sabemos que los portugueses son un poco nenazas.

Cuanta hipocresía existe en este país, que poco estilo y lo peor es que se demuestra que hay líderes políticos, medios de comunicación y personajillos que creen que en política vale todo y lo peor de ello, es que lo ponen en práctica.

Vamos a analizar el panorama punto por punto.

1º Las Comunidades Autónomas tienen la competencia transferidas en materia de protección animal. Todas las comunidades autónomas tienen una legislación sobre la protección de los animales.

2º Lógicamente la función básica de estas normas es prohibir el maltrato animal, por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, la razón de la Ley Madrileña de Protección Animal es para regular “Las atenciones mínimas que deben recibir los animales domésticos, y específicamente los de compañía, desde el punto de vista higiénico-sanitario, malos tratos, mutilaciones, sacrificio, esterilización y su utilización en espectáculos, fiestas populares y actividades deportivas o recreativas que impliquen crueldad, abandono, cría, venta y transporte, así como la inspección, vigilancia, sanciones y obligaciones de sus poseedores o dueños, y de los centros de recogida o albergues, y de las instalaciones para su mantenimiento temporal,…”

3º Siguiendo con nuestra norma autonómica, que es similar a las del resto de España, en su Artículo 3 dice “Se prohíbe la utilización de animales en espectáculos, peleas, fiestas populares y otras actividades que impliquen crueldad o mal trato, puedan ocasionarles sufrimientos o hacerles objeto de tratamientos antinaturales”. Por consiguiente, según este artículo y por este párrafo en la Comunidad de Madrid no se puede celebrar corridas de toros, pero tampoco peleas de gallo, ni de perros, etc. Hasta ahí bien, …. pero seguimos leyendo y en el párrafo segundo nos encontramos con lo siguiente “Quedan excluidas de forma expresa de dicha prohibición:
a) La fiesta de los toros en aquellas fechas y lugares donde tradicionalmente se celebra. Su extensión a otras localidades requerirá la autorización previa de las autoridades competentes, y el cumplimiento de las condiciones que reglamentariamente se establezcan.
b) Los encierros y demás espectáculos taurinos, en las fechas y localidades donde tradicionalmente se celebren, siempre que en los mismos no se maltrate o agreda físicamente a los animales.”

Ya esta, ahora sí estan permitidas las corridas de toro porque existe una excepcionalidad a esa prohibición inicial.

4º Esta excepcionalidad existe en todas las leyes autonómicas de protección animal, excepto en la de Canarias, donde son las peleas de gallo las que quedan excluidas y no las corridas de toros.

5º Las asociaciones Protectoras de Animales, han tenido una trayectoria creciente de implicación política y acciones reivindicativas desde el inicio de la democracia, incluso algunas se convirtieron en partidos políticos. El principal de sus triunfos como Lobby han sido las Leyes Autonómicas de Protección de Animales que se fueron promulgando a lo largo de los 90 y principio de este siglo. Pero a la vista de que las leyes de protección animal tienen esas excepcionalidades a la prohibición del maltrato animal, el objetivo que se han marcado ahora estas asociaciones, es la eliminación de esas exclusiones.

6º Llega al Parlamento Catalán una iniciativa legislativa popular con 180.000 firmas, recogida por movimientos protectores de los animales y anti-taurinos, en la que solicitan que se elimine la excepcionalidad que existe en la Ley de Protección de Animales catalana hacia las corridas de toros. Y en concreto se solicita que se prohíba “los espectáculos de toros que incluyan la muerte del animal y la aplicación de las suertes de la pica, las banderillas y el estoque”; es decir, aquellos espectáculos taurinos que generan sufrimiento al animal.

7º Esta iniciativa legislativa ha tenido un intenso debate dentro del Parlamento Catalán, donde han comparecido personas relacionadas con el mundo de la tauromaquia como de las asociaciones protectoras de animales, los parlamentarios han podido escuchar todas las opiniones tanto a favor como en contra de la eliminación de esa excepcionalidad.

8º Llega el día de la votación, PSC y CIU dan libertad de voto a sus diputados, el resto de los partidos no, PP y Ciudadans en contra de la iniciativa, ERC y ICV a favor de la iniciativa legislativa popular. Resultado, lo que ya sabemos, 68 votos a favor, 55 votos en contra y 9 abstenciones.

Y a partir de aquí carroña para los buitres.

Ya sabemos que uno de los mejores carroñeros son las gaviotas, y en eso nadie los ganas, dos semanas llevan con la carroña y lo que nos queda.

Convertir la tauromaquia en una identidad nacional, es tan absurdo como vestir a un gallego en flamenco. Buscar siempre enfrentar su imagen de España con las Comunidades Autónomas que tienen fuertes rasgos identitario propios, les viene muy bien a ellos para consolidar su electorado de derecha y extrema derecha; pero a la creación de una identidad propia de España le viene pero que muy mal.

Por qué el PP no ha adoptado en Cataluña el mismo criterio que en Canarias, donde encima fueron los promotores; por qué vieron razonable eliminar la excepcionalidad en Canarias y en Cataluña lo consideran que es un ataque directo a la identidad de España; por qué la Lucha de Gallos en Canarias no esta prohibida porque esta arraigada su tradición y en Cataluña dejar intacto la correbous, el festejo taurino catalán, es una señal de separatismo.

España necesita un partido de centro derecha serio, por favor, necesita un partido liberal, moderno, nacional; joder que CiU tiene muchas veces mas idea y responsabilidad de Estado que el propio Partido Popular.

Sigo diciendo que el Partido Popular necesita su refundación, necesita echar la extrema derecha de su seno para ser un partido de centro derecha y liberal. Necesita dejar de tener rasgos de leche de la ubre de la dictadura que durante cuarenta años les ha dado de mamar a sus padres y abuelos; pero las Nuevas Generaciones deben ser eso nuevas, no seguir con sus identidades fachosas.

España se construye apoyandolo entre todos, no buscando la confrontación sino el acuerdo, se construye cuando somos honrados y no oportunistas, crecemos cuando reforzamos lo que nos identifica en vez de incidir en lo que nos diferencia.

Felices Vacaciones.

Burka... segunda reflexión

He decidido redactar un nuevo artículo de continuación del anterior, puesto que la contestación a un comentario, se me hacía más largo de lo debido y quería expresarme más extensamente.

Reitero que yo en España no he visto a ninguna mujer con el rostro totalmente oculto (burka) o que se le vea únicamente los ojos (niquad), pero haberlas hailas. Dice un comentarista del anterior, que él las ve a cientos en Madrid. Yo creo que es una obsesión que tiene miles de personas hacia las mujeres con pañuelo (hiyab), que no tiene nada que ver con los velos 'integrales'.

El debate no se puede orientar hacia si el burka si o no en los espacios públicos, puesto que esto sería un atentando contra derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española, y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero a eso le da igual a la derecha conservadora, sabiendo como sabe que no se puede prohibir de forma tajante; ellos lo maquillan, lo adornan como cruzada y buscan el voto de cierto electorado.

A mi lo único que me preocupa de este debate, es la islamofobia que subyace en ella, y que no sirve de nada para la buena convivencia en nuestro país; y el sufrimiento de aquellas mujeres que lo llevan en contra de su voluntad o como sometimiento a su marido.

Tanto contra una cosa como contra la otra, si sería necesario regular y desarrollar políticas que las contrarrestase. Pero para eso, es necesario trabajar en serio, y no usar el populismo y la demagogia barata; es necesario fijar muy bien las líneas rojas del respeto que no se debe nunca traspasar, ni tanto para un lado como para el otro.

¿Has visto a una mujer con el Burka por la calle?

Vemos como el oportunismo busca tema con muy poca importancia para la mayoría de los ciudadanos de a pie, pero lo convierten en portadas de los periódicos como si fuese un problema prioritario para el buen futuro de nuestra nación.

Ahora está de moda la controversia de prohibir el uso del burka y niqad en los espacios y equipamientos públicos; en concreto en Cataluña, pero que el PP quiere extender por toda España.

Me pregunto, a cuántas mujeres con burka o niquad han visto por la calle, para que hayan observado la urgencia y necesidad de abrir un debate político sobre la prohibición de un tipo de vestimenta que tapa completamente el cuerpo, incluso el rostro.

Yo no he visto a ninguna mujer con esas vestimentas, y creo que ellos tampoco, pero eso les importa poco, solo les importa atraer la atención de ciertos ciudadanos que ven en la inmigración y en concreto en el islam, un peligro para la convivencia en nuestro país.

Vaya por delante que yo tampoco soy partidario del uso de esa vestimenta, no lo identifico en absoluto con la libertad religiosa, puesto que su uso no está directamente relacionado con el islam, sino mas bien con aspectos culturales de ocultación de la mujer del espacio público y su sumisión al espacio privado.

Pero la solución no es la mera prohibición de llevar esa prenda por la calle, sino que al tener un contexto cultural y social de quienes lo utiliza, una prohibición de ese tipo lleva aparejada encerrar a esas mujeres en sus hogares, sin posibilidad de salir a la calle.

Debe existir un debate serio, no ligado únicamente al hecho religioso e incluso al laicismo, y mucho menos a la inmigración. La convivencia no se construye separando, ni buscando el enfrentamiento gratuito entre ciudadanos, por lograr con ello un rédito electoral; la convivencia se construye estableciendo reglas básicas de encuentro e identidad, que nos permita vivir en un proyecto común.

Seguro que seguiremos hablando de este tema, esperemos que de forma positiva.

Menos falacia, Gracias!

Un buen día, hace muchos años, estaba en clase de filosofía en el instituto, y recuerdo que estábamos analizando el pensamiento de Platón, cuando un buen amigo mío, uno de los más listos de clase, utilizó en su análisis la palabra "falacia" (no recuerdo cual fue su planteamiento).

Fue mi primer encuentro con esa palabra, y puesto que desconocía su significado; me fui a buscarlo en el diccionario para entender el pensamiento de mi compañero de clase.

Pues bien, según la Real Academia Española, falacia significa: Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.

Por consiguiente, la falacia no es tan simplista como una mera mentira, que se puede decir por ignorancia o desconocimiento de los hechos, sino que la mentira y el engaño está dirigido a provocar daño hacia terceros.

Hace más de un mes que no escribo debido al trabajo, y porque el poco tiempo libre que disponía lo quería disfrutar con mi familia y amigos, en vez de estar conectado a la red, escribiendo reflexiones. Pero he seguido leyendo a la mayoría de los blogueros de Getafe y por desgracia la falacia es la característica principal de la mayoría de ellos.

Un vecino puede tener opiniones distintas a las del Gobierno Municipal, faltaría mas; la oposición tiene total legitimidad para proponer políticas distintas a las llevadas por ese gobierno. Pero en ninguno de los casos, una persona, asociación o partido político puede mentir de forma intencionada para provocar descrédito y/o daño político.

Leer a algunos de nuestros vecinos blogueros, me resulta de lo más patético. Algunos de ellos se han convertido en meros tabloides, que utilizan medias verdades con 3/4 de falacia. Escriben con un claro objetivo de echar mierda, confundir y engañar al lector; y por consiguiente se la sudan eso de la 'democracia' y 'el respeto a las opiniones distintas'.

Y lo peor es que esos blogueros van de puritanos, de demócratas, de defensores de la libertad de expresión..... madre mía, lo que tenemos que soportar. Pero lo que más me duele, es recordar a todos los miles de españoles que murieron en la cuneta por defender esos valores y que esta gente lo desprecien de esa manera. Por favor, en democracia no vale todo, y menos la FALACIA.

Ole tus huevos!

Hoy, los españoles hemos sido testigos de un acto de coraje político y de responsabilidad de Estado. Hoy Zapatero ha hecho público las primeras medidas que se van a tomar para recortar el gasto público y con ello reducir el déficit, hasta alcanzar el 3% en el 2013.

Muchas han sido las voces que se han levantado en su contra, la mayoría han utilizado el magnífico momento mediático para criticar la reducción del gasto público e intentar con ello ganar réditos electorales. Pero ninguno de ellos han ofrecido medidas reales y que no afecte gravemente el incipiente crecimiento económico.

Mención a parte y de vergüenza han sido las contramedidas que Rajoy ha propuesto en el pleno del Congreso, alguna de ellas simplistas y demagógicas, y las otras genéricas sobres las que uno no sabe que significa, o lo peor, que no quieren decir realmente lo que para ellos significa, esas "reformas estructurales en el gasto público". Ahí na'.

Lo que nos tenemos que preguntar los que somos de izquierda, es qué es más importante para nosotros, si garantizar las prestaciones por desempleo o garantizar el poder adquisitivo del personal público y de los pensionistas. Yo apoyo la decisión del Presidente, los que trabajamos para la sociedad (personal público) debemos soportar el esfuerzo de una reducción de nuestro salario en defensa del mantenimiento de las prestaciones y subsidio de los trabajadores que están en paro.

El Gobierno ha hecho sus deberes, no se tratan de medidas anticrisis como algún compañero bloggero ha mencionado, seguramente por desconocimiento de economía o por lo fácil que resulta utilizar estos adjetivos. Por el contrario, lo que va a provocar estas medidas es una desminución del ritmo de crecimiento esperado, fundamentalmente por la reducción del gasto en inversión pública, que se quiera o no, genera empleo y desarrollo económico. Estas medidas tienen un fuerte componente monetario y financiero, que trascienden nuestras fronteras, pero que nos afectaría a todos de un modo mucho más grave sino se hubiese tomado.

Hoy también se ha hecho público un dato muy anhelado, pero que ha quedado eclipsado por la comparecencia del Presidente del Gobierno, y es que hemos salido de la recesión en el primer trimestre de este año. Todavía queda mucho para que la economía empiece a generar empleo, pero ya estamos saliendo del túnel, y eso es lo importante.

Muchos políticos de pacotillas hoy se han sentido felices y contentos, por la declaración de Zapatero; yo estoy contento porque ya hemos salido de la recesión, y me siento satisfecho de tener un Gobierno responsable y un Presidente con valor político, que asume sacrificios y desgastes políticos por el bienestar y progreso de nuestra sociedad.

Populismo u Oportunismo

Indudablemente, mis reflexiones son opiniones personales, pero trato de redactarlas con fundamento y argumentaciones; para los que escriben con ligereza, con críticas populistas, e intentando condicionar la opinión de la gente a través de medias verdades que se convierten en falacias, se lo dejo a otros, que en la red tenemos muchas muestras de ellas.

Mis lectores del mencionado partido, me requirieron que aclarará de donde saco que ellos son de centro-derechas y que de dónde sacaba que ellos iban a quitar votos al PP en las próximas autonómicas. Bueno, esta entrada va dirigida a vosotros.

Sin lugar a duda un ideario progresista no se restringe únicamente al ideario del Psoe, eso sería tan simplista como calificar la gestión de un gobierno en función del número de parados, como hace algún bloggero. Pero lo que está claro es que a UPyD no se le puede calificar ni de progresista, ni de izquierda, y su programa social está cargado de mucha demagogia y populismo simplista, algunos de ellos contradictorios.

Lógicamente los ciudadanos de a pie conocemos la opinión y el ideario de los partidos políticos a través de lo que se transmiten en los medios de comunicación. Bien, yo en un comentario del anterior post indique que "un 90% del discurso político sobre el que se fundamenta su comunicación NO tiene carácter progresista".

Esa anotación lo hice con lo que me llega a mí como lector habitual de distintos medios de comunicación, y como prueba de ello, sólo tenéis que hacer una consulta en los periódicos de mayor tirada, señalando las siglas de UPyD, y observaréis que no es el 90% de su comunicación, sino que es el 100% de sus noticias y opiniones, las que no tienen carácter progresista. No os interesa en lo más mínimo lo social, tal es así que no sale comunicación alguna en los medios de comunicación sobre esta materia.

Pero pensé, eso no es posible, deben ser los medios de comunicación que sólo les sacan las noticias de tinte nacionalista y de derecha. Así que me fui a la página oficial del mencionado partido y al boletín del Congreso, y mi sorpresa fue, que era verdad que lo que salía en los medios de comunicación era las ideas fuerte de su discurso politico.

Dos ejemplos, sólo el 19% de las proposiciones no de Ley presentadas por este partido en el Congreso, son sobre temas sociales (pero no desde una visión progresista). Y si nos vamos a las preguntas de control al gobierno realizadas en esta legislatura, sólo el 17% han sido sobre cuestiones económicas y sociales; en cambio sobre matería de Seguridad Interior y Defensa su preocupación en el control del gobierno alcanza cerca del 70%.

Puedo admitir que en mi blog se den opiniones diferentes y contrarias a las que yo pienso, (faltaría mas) pero me resulta de hipócritas que intentéis dar una visión tergiversada de lo que realmente sois, sólo por conseguir un puñado de votos. Pero da igual como os intentéis vender, vuestra comunicación es claramente de centro-derecha, y por vuestros actos y palabra se os conoce.

Mirar, una buena comida se elabora con ingredientes de primera, de calidad; con eso tenemos garantizado el 50% de un buen plato. Pero cuando un plato se hace con oportunistas, buscacargos y descartados de distintas formaciones, nada bueno puede salir de ese guiso.

Capitulo II - La corrupción política consentida

El Partido Popular debe limpiarse por dentro en profundidad; son muchísimos los casos de corrupción que está salpicando al PP, y lo que más les fastidia a ellos, es que se está haciendo público.

Gracias al Caso Gürtel los ciudadanos estamos viendo atónitos toda la mierda que está saliendo a flote, y donde se observa toda una telaraña de intereses, corrupción y prevaricación que afecta a innumerables políticos del Partido Popular.

Pero lo peor de todo es la actitud que están adoptando los responsables de esta formación política con los casos de corrupción que les afecta; vemos como critican que se investigue y se saque a relucir delitos y tramas de corrupción, en vez de exigir a sus presuntos corruptos que colaboren con la justicia y cesarlos de sus funciones y cargos tanto institucionales como políticos.

Por el bien de la democracia en nuestro país, no se puede tolerar esta actitud que menosprecia y se burla de los ciudadanos. No nos podemos comportar como idiotas y que NO nos importe que nos hayan robado dinero de forma descarada, en concreto en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha dado, en solo 3 años, a la trama Gürtel 3.100.000 € de nuestros impuestos.

La corrupción no se puede legitimar en las urnas, porque entonces, quienes voten a estos corruptos pasivos (que deja que los corruptos activos se aprovechen de su cargo público para enriquecerse) demostrarán que les importa muy poquito que se robe; y darán vía libre para que futuros corruptos puedan actuar con mayor libertad en sus tropelias, sabiendo que no serán castigados en las urnas.

Si esto lo permite la sociedad española, nuestro sistema democrático morirá; porque la corrupción es como un cáncer, hay que eliminar a tiempo las células corruptas para impedir la metástasis, sino, la corrupción podrá alcanzar a otras instituciones y administraciones del Estado, matando a la democracia.

El Partido Popular necesita una refundación; deben quitarse de encima a muchos de sus líderes y lideresas que están señalados como corruptos pasivos, por no hablar de los muchos políticos populares que ya están definidos como presuntos corruptos activos.

Y esta refundación no se llevará a cabo, si no les castigamos a través de la fuerza que tenemos los ciudadanos de a pie, que es a través de nuestro voto.

Algunos pensarán que estoy pidiendo el voto para mi partido; no, lo que estoy pidiendo al votante del partido popular es que no sea un idiota, que decida con su voto lo mejor para nuestro país y nuestra democracia.

Ya sabéis que no soy partidario de la abstención, pero hay muchos partidos en la esfera política que se puede elegir para castigar la actitud cómplice con la corrupción de Rajoy, Aguirre, Camps, Barbera y compañía.

Y entre ellos, creo que Rosa Díez se está flotando las manos de los votos que la pueden caer de los votantes de derecha insatisfechos con esta actitud del PP con la corrupción.

Protejámonos de los falsos profetas

Como se suele decir, la actualidad obliga, y este post no tiene una relación directa con el anterior, pero debo hacer una mención a algo que quería expresar desde hace tiempo.

Se trata del impacto mediático como condicionante en la esfera política; sin ningún otro argumento o razón que lo justifique, llegando a ser populismo barato cuando se usa de una manera intencionada.

Cada día hay desgracias que afecta a multitud de personas, la mayoría de esas desgracias no tiene una difusión pública, otras en cambio, inundan los noticieros y llenan horas de debate en programas diversos.

Gracias a esto, hay personas que pasan del anonimato total a ser persona pública de la noche a la mañana; adquiriendo una condición de protagonista, con el aprecio y sobrevaloración de la sociedad.

Hasta ahí todo normal, la mayoría de los ciudadanos de bien, nos solidarizamos con el dolor y el sufrimiento que una persona ha podido sentir por una desgracias que le ha acaecido.

Lo malo es cuando se pervierte y se usa esos sentimientos colectivos de apoyo en rédito personal, y los políticos basura (lo llamo a los populosos)se aprovechan de ese impacto mediático para intentar sacar beneficios políticos.

Y aún pero, es cuando las opiniones de estas vítimas públicas son consideradas verdades únicas e incuestionables, porque están sustentadas en el dolor y en el sufrimiento que han sentido.

Que cada uno ponga el nombre de la víctima mediática que estimen oportuno. A mi me viene a la cabeza tres nombres, que están en este papel de víctima oportunista.

Y como estamos en Semana Santa, utilizo una frase de Jesús (el primer socialista) según San Mateo (7.16) 'Por sus frutos los reconocerán. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los cardos?'. Esta argumentación lo hacia Jesús para diferenciar a los falsos profetas, 'Tengan cuidado de los falsos profetas, que se presentan cubiertos con pieles de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces'.

Pero su homónimo Neira, ya esta mostrando sus frutos amargos de falsa víctima. Sin lugar a duda tiene a sus seguidores ideológicos, como buen profeta de la extrema derecha que es, pero como falso profeta del respeto, la paz y la igualdad, no puede estar obstentando un cargo público como Presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid.

A este lobo ya se le veía las orejas detrás de su piel de víctima, pero se ha desprendido completamente de ella, porque sabe que tiene un respaldo explicito de ciertos medios de comunicación y en concreto de la lideresa, que es quien le protege y respalda.

Creo que el olfato político de la Marquesa considerará un lastre a Jesús Neira si busca atraer el voto centrista, y lo colocará detrás del escenario político hasta después de la elecciones autonómicas. Si por desgracia de los madrileños la Aguirre vuelve a ocupar la Puerta del Sol, no dudéis que a este personajillo despreciable lo tendremos incluso de Consejero, ¡ojo al cojo!

Capitulo I, ¿cada vez hay más idiotas?

Cuando leo artículos sobre análisis políticos o simplemente noticias sobre política, me llama la atención una serie de palabras que se están poniendo de moda por parte de los medios de comunicación.

Una de ellas es 'desafección', y se usa cuando se habla de la relación de los ciudadanos con sus representantes políticos. Por ejemplo, cuando según las encuestas o según unos resultados determinados, la abstención es importante, entonces los periodistas lo etiqueta como "desafección política".

Como me habían enseñado mis profesores del Miguel Hernández, si tienes una duda sobre una palabra, mírala en el diccionario; así hice, y su significado es mala voluntad. Entonces con ese significado, entiendo que con la abstención los ciudadanos muestran su mala voluntad hacia la política, que de forma resumida vendría a significar su posicionamiento como enemistad o enemiga de la política.

La otra palabra de moda que resulta parecida, pero que no tiene una relación de significado con la anterior, es 'desafectado'. Con este adjetivo se califica al elector que ha abandonado una corriente o una intención de voto consolidada.

Con que bonitas palabras se es capaz de cubrir otra, que es más antigua y cuyo significado en nuestro diccionario ya no es lo que significaba en griego, pero que se puede usar en la actualidad, con la misma vigencia que en las polis griegas. Me refiero a la palabra IDIOTA e IDIOTEZ.

En las polis griegas, se adjetivaba como idiota a aquella persona que se despreocupaba de los asuntos públicos de la comunidad, pero con un significado de egoísmo, al anteponer sus interés privados sobre los públicos. En la actualidad, por idiota se entiende otras cosas, pero creo que la que mejor se ajusta con el significado antiguo es el de tonto o corto de entendimiento. Y me explico, por si alguno se siente ofendido.

La política y lo que se gestiona desde los ámbitos políticos nos afecta a todas las personas; la administración pública gestiona recursos que son de todos los ciudadanos; os acordáis de eso que "Hacienda somos todos".

Por consiguiente, una actitud de desafección o de desafectación de los asuntos públicos al fin y al cabo es una idiotez, porque te estas despreocupando de asuntos que te afectan en tu vida personal, o incluso porque se está utilizando tu dinero para gastarlo en una u otra cosa sin tu interés. En fin, vamos a intentar ser menos tontos

Voy a intentar a través de las siguientes entradas, dibujar razones para que seamos menos idiotas, y entendamos lo importante de la política. Que la política no se puede reducir al seguidismo de un caudillo que nos guíe como un pueblo ignorante, como muchos les gustaría que fuera. Tenemos una democracia y hay que saber vivirla, y como ciudadanos tenemos que participar activamente en ella, para mantenerla viva y no reducida en un coto privado de caza.

14 de abril, In Memoriam

Me gustaría escribir con mayor frecuencia de lo que lo hago, pero escribo lo que quiero y cuando puedo; puesto, aunque algunos no lo crean, algunos cargos de confianza trabajamos y bastante.

Valga esto de justificación, ante algunos comentarios que me han realizado compañeros que siguen mi blog, a los que agradezco que me lean, y que esperan más de mis reflexiones o análisis y menos musiquita; pero como aquí como el que manda soy yo, permítanme esta licencia de hacer, por lo menos en mi blog, lo que me pide el cuerpo o mejor dicho mi alma.

Y dicho esto, quiero que esta entrada vaya en recuerdo del Movimiento Asociativo 14 de Abril, que el pasado miércoles vio su final.

Quienes me lean, y no sepa nada del 14 de abril, que no se preocupen, pueden seguir viviendo despreocupados. Quienes lo conozcan podrán tener su opinión de lo que es, o mejor dicho de lo que fue; podrá ser acertada y lo más seguro que desafortunada; es lo que tiene el 14 de abril, que ha dado mucho que hablar en la izquierda de este municipio.

Uno está acostumbrado a crear; por mi trabajo en Participación Ciudadana, ayudo y asesoro a los vecinos a constituirse en asociación; un proceso en el que un grupo de personas deciden dar un paso de formalidad y crean una entidad para realizar actividades y alcanzar con ellos unos fines sociales, que lleva ligado inexorablemente los intereses particulares de sus miembros.

Ahora me toca destruir, destruir no sería la palabra correcta, porque le mataron otros; ya estaba muerto, solo me toca enterrarlo, o liquidarlo, como formalmente se dice; pero se llame como se llame, me toca hacer algo que no se me había pasado por la cabeza hacer nunca.

Al mismo tiempo, me siento orgulloso en participar en su entierro, me ofrecí a formar parte del cortejo, de los tres quienes vamos a portar un ataúd que lleva a una gran personalidad, que vamos a cavar una sepultura y le vamos enterrar legalmente y oficiosamente.

La mayoría de las asociaciones desaparecen, no son liquidadas, no son enterradas formalmente; quedan olvidadas en los registro y en los archivos; algunas de ellas reaparecen como de la nada, salen de la oscuridad y se muestran activas; son la llamadas oportunistas (puede que algunas de esas aparezcan, estamos en víspera).

El Movimiento Asociativo 14 de Abril ha demostrado mientras vivía (8 años ha durado la criatura) que era "legal", que tenía una moralidad que superaba en demasía a algunos de sus socios, por no decir de sus fundadores. Ha actuado como debía y empezó a enfermar cuando dejó de ser consecuente entre lo que pensaba y como actuaba. Pero ha muerto como vivió, con la formalidad que le destacaba, ha muerto para ser liquidado y no volver a reaparecer.

El 14 de abril pretendió ser un referente de la izquierda de Getafe, no seguía mandatos de ningún partido político y estaba abierto a toda la gente progresista, fueran militantes o no de los partidos de izquierda local. Quiso marcar diferencia de la izquierda del ladrillo, y ser la izquierda de lo social, un lugar de reflexión y acción sobre temas sociales.

Sin lugar a duda, desde fuera se le dio más importancia o trascendencia de la que tenía; y eso fue utilizado para que algunos y algunas se aprovecharan de él en su ascenso político.

El 14 de abril ha muerto, pero sus ideales de izquierda social, de trabajo en red, de libertad del pensamiento como motor del progreso, entre otros ideales, no han muerto, sino que siguen germinando en muchos de los corazones de los que pusimos muchas horas e ilusión en esta asociación.

Lo enterraremos como se merece; con la certeza de que su ideario y memoria perdurará en muchos de nosotros.

Una de música, La Malagueña

Quiero compartir con vosotros una de las canciones de las que más me gusta. Se trata de una canción mariachi, que es es bonita tanto en su versión tradicional, como en la moderna de los Chingo. Os la pongo las dos, para que vosotros oigáis la que mas os guste.

La tradicional, la he elegido de una película de Antonio Aguilar y joselito



La moderna de los Chingón, que se usó para la peli Kill Bill 2; no me extraña que me encante las películas de Tarantino, tenemos los mismos gusto.



Y si no habeis pillado cual es la letra, aquí va para que se la digais al oido de vuestras amada o amado:

Que bonitos ojos tienes
Debajo de esas dos cejas
Debajo de esas dos cejas
Que bonitos ojos tienes.

Ellos me quieren mirar
Pero si tu no los dejas
Pero si tu no los dejas
Ni siquiera parpadear.

Malaguena salerosa
Besar tus labios quisiera
Besar tus labios quisiera.
Malaguena salerosa
Y decirte niña hermosa.

Que eres linda y hechicera,
Que eres linda y hechicera
Como el candor de una rosa.

Si por pobre me desprecias
Yo te concedo razon
Yo te concedo razon
Si por pobre me desprecias.

Yo no te ofrezco riquezas
Te ofrezco mi corazon
Te ofrezco mi corazon
A cambio de mi pobreza.

Malaguena salerosa
Besar tus labios quisiera
Besar tus labios quisiera.
Malaguena salerosa
Y decirte niña hermosa.

Que eres linda y hechicera,
Que eres linda y hechicera
Como el candor de una rosa.

Un viñeta para reflexionar

En mi lugar de trabajo tengo un tablón donde suelo colocar recorte de viñetas humorísticas que me resultan interesantes, especialmente inteligentes y divertidas.

Hara unas semanas, observé que había algo raro en el tablón, que faltaba algo.... y claro que faltaba... me habían quitado una viñeta. Lógicamente me quede atónito, no tanto por la perdida, sino porque hubiese alguien que se atreviera a quitar una viñeta de un tablón que estaba detrás de mi mesa de trabajo.

Después de la sorpresa, me puse a buscarla por la web, para reponer la perdida; y al final la he encontrado. Como la viñeta es muy buena, y para evitar nuevas sustraciones, he pensado compartirla, para el disfrute y reflexión de todos los que me leeis.

PÚBLICO - 4 DE OCTUBRE DE 2009

Cataluña, seguís siendo un referente

Siempre se ha dicho que Cataluña era Europa, antes de que el resto de España lo fuera oficialmente.

Cuando lo escuchaba de pequeño, parecía como si Europa hubiese atravesado los Pirineos y había empezado a "contaminar" esa parte de España, con valores ajenos a los estereotipos españoles del momento.

Cataluña desde la transición ha sido un referente para el pensamiento liberal, pero también progresista de toda España, representaba esos valores tan diferentes con el resto del estado sobre igualdad, dialogo y debate democrático, cooperativismos, solidaridad, etc.

Hoy somos testigos como sigue siendo un referente de estilo democrático y de debate en los asuntos públicos, incluso en un tema como son las corridas de toro.

El Parlament catalán ha abierto un proceso de debate parlamentario, invitando a detractores como a defensores de las corridas de toro, con el objeto de analizar si se prohíben las mismas en dicha comunidad autónoma.

Sin embargo a la derecha conservadora y rancia de este país le ha resultado este debate democrático, un ataque a su identidad nacional; no sé si por el tema en cuestión o por el debate democrático. El hecho ha sido que su lideresa, la Marquesa Esperanza, ha declarado Bien de Interés Cultural las corridas de toro, lógicamente por decreto.

Podemos diferenciar los distintos niveles de cultura democrática; en Cataluña se debate entre las distintas posturas, y el Parlamento autonómico es el protagonista. En cambio en Madrid, se obliga una cuestión por decreto, en el Parlamento ni siquiera se ha abierto el debate, y quien impone la decisión ha sido la Presidenta, de forma unilateral, y con un claro matiz político de reforzar su papel dentro del PP, como la lideresa de los conservadores.

Cuanto tenemos que aprender todavía de la sociedad catalana, de su cultura democrática; es impensable que en dicha sociedad, un personaje como Esperanza Aguirre tuviese un mínimo de tirón político.

Ah! sobre los segundones de Valencia y Murcia, ni pierdo el tiempo, solo siguen el rastro de las babas, por salir en la foto y tener su cachito de titulares en los medios conservadores.

Informar versus Intereses

Que los medios de comunicación son un poder, eso no lo discute nadie. Igualmente, nadie discute que detrás de un medio de comunicación existen personas o empresas, que en la mayoría de los casos tiene intereses económicos externos a los propios del medio de comunicación.

Es recomendable para la cultura democrática que existan distintos medios de comunicación con diversas sensibilidades ideológicas. Pero cuando vamos descendiendo hacia el ámbito local, la prensa escrita se va mutando, perdiendo las características de una línea ideológica y adquiriendo inquietudes de intereses económicos.

Si sumamos unas elecciones municipales próximas y el diseño de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana, sólo debemos sentarnos a esperar ver surgir medios de comunicación, tanto nuevos como renovados.

Ya fuimos testigos como PSG, y David Pingarrón puso en la calle el Periódico Al Día, como soporte, por un lado de defensa hacia sus intereses urbanísticos y por otro lado para vender entre los vecinos de Getafe sus cooperativas.

Hoy somos testigos como otro ladrillero pone al cabo de la calle un nuevo medio de comunicación, que como algún bloguero ha mencionado ya en la red, es un compendio de notas de prensa, cogidas o compradas a las agencias, y que su editorial se reduce a una sección donde intentará sacar los colores o meter caña según le plazca, o mejor dicho, según le interese.

Estoy seguro que iremos viendo como empiezan a salir o aumentar la frecuencia y distribución de periódicos locales que han estado prácticamente desaparecidos.

Lo que es bueno, la pluralidad mediática, se convierte con este fundamento de grupo de intereses económicos y urbanísticos, en un elemento perturbador del proceso democrático.

Ante ello, sólo toca tener la suficiente talla política para no aceptar chantajes, ni amenazas, ni presiones, y seguir anteponiendo los intereses generales de los vecinos y vecinas de Getafe, por encima de intereses de unos pocos, sean quienes sean.

Abrimos un cuenta de ayuda para Camps

Qué le pasa al Presidente de la Comunidad Valenciana, que según la declaración de bienes que se ha hecho pública esta semana, el pobre sólo tiene poco mas de 900 euros en su cuenta personal. Bueno, mas o menos como yo, pero con la gran diferencia, de que él gana mas de 6.000 € al mes, alrededor de 80.000 € al año.

Sus compañeros de fila (PP), se han quedado los pobre mudos; creo que están preocupados por él. Estarán pensando como miles de españoles, como cojones se gana mas de 6.000 € al mes y se tiene sólo 900 y pico euros en la cuenta.

Desconozco que otros ingresos tiene por su condición de Presidente y diputado autonómico; pero seguro que tiene una asignación, no pequeña, para gastos de representación y dietas por desplazamientos.

Aún así el pobre no llega a fin de mes, y no es extraño que vaya pidiendo por ahí, a sus amigos empresarios y organizadores de eventos, que le compre unos trajes a medida ¡Por piedad!

Si al final iba a tener razón nuestra Marquesa Esperanza, que con el sueldo de Presidenta de la Comunidad de Madrid no llegaba a final de mes.

Vaya tropa, y lo peor de todo ello, es que no se les cae la cara de vergüenza.

Me he dado cuenta, que en el partido popular solo caes en desgracia si te pillan acudiendo a prostíbulos, quedas fulminado automáticamente si es además un prostíbulo gay; pero no pasa nada con el tráfico de influencia, ni que recibas grandes regalos de lujo de empresarios con intereses y contratos con la administración, ni que malverses fondos públicos. Eso si, que no te pillen gastándotelo en pu#@

He encontrado un interesante vídeo de investigación sobre lo que le pasa a Camps, aquí os lo pongo, seguro que es de vuestro interés.

¿Esto es cambio climático? Lo iremos viendo

Llevamos un inicio de año, que climatológicamente hablando nos está sorprendiendo a todos, y en especial a los andaluces, que no dejan de pasar días sin que reciban la visita de una borrasca.

Hoy el Guadalquivir se ha colado en los telediarios, puesto que se ha apropiado de lo que es suyo, el valle que lleva su nombre.

Esto no sería sorprendente, sino fuera que hace prácticamente un año, muchas zonas de Andalucía vivían una severa sequía. Y más sorprendentemente, si no fuera porque lo que está viviendo esta comunidad autónoma, hace muchísimo tiempo que no pasaba, tanto que hasta los más mayores no se acuerdan de ello.

Muchos de los incrédulos sobre el cambio climático, entre ellos Rajoy y su primo (por no hablar del "dedo tieso Aznar"), considerarán que esto es normal y que está dentro de los margenes normales de los ciclos climatológicos.

Sin lugar a duda, hasta que no pasen decenas de años, no sabremos si realmente estamos viviendo el resultado del cambio climático, pero lógicamente no podemos estar esperando hasta entonces para no tomar medidas de reducción de los contaminantes de efecto invernadero.

Vemos como este año ha empezado a entrar las borrascas por debajo de lo que ha sido normal. Normalmente las borrascas entraban por el norte de la península (Galicia). Pero observamos como están entrando todas las borrascas desde Canarias hacia Huelva y Cádiz. Es decir, entran por debajo de la latitud que solían hacerlo. ¿Cuál es la razón de ello? Ya lo analizan los meteorólogos, pero creo, como algunos de ellos, que las alteraciones en las corrientes marítimas algo tiene que ver.

Quienes tengáis un poco de conocimiento sobre geografía básica sabéis que existen corrientes en los océanos, el agua se calienta en el ecuador y se enfría en los polos. Si los polos enfrían menos porque están perdiendo superficie helada, esto indudablemente afecta a las corrientes marítimas. Y las corrientes marítimas condicionan donde se generan las grandes nubes de lluvia.

Aquellos que menosprecian las políticas medioambientales, promueven modelos económicos depredadores de los recursos naturales, incentivan el uso de combustible fósil, se burlan y critican el uso de las energías renovables, favorecen las explotaciones agrícola intensivas, etc, deberían ser conscientes de lo que el Planeta nos está comunicando.

Pero más conscientes debemos ser los ciudadanos de a pie sobre esas conductas, para criticarlas y despreciarlas social y políticamente; no por nuestro futuro, sino sobretodo por el de nuestros hijos y nietos.

Me uno a la tropa....

Me he decidido, por fin, a crear mi propio blog a pesar del poco tiempo que dispongo para poder escribir y de lo mucho que escribo a lo largo del día, delante de un ordenador.

Que nadie espere grandes descubrimientos en mi reflexiones, ni mensajes ocultos dirigidos a terceros, ni barrocos argumentos intelectuales que intenten sorprender al lector; por suerte o por desgracia no soy de esos, ni de esas.

Simplemente intentaré dar mi opinión, guste o no guste, sea políticamente correcto o incorrecto; no intentaré convencer a nadie con mis reflexiones, simplemente os voy a reflejar mi visión de lo que acontece a mi alrededor, desde lo local hasta lo mundial.

Ha sido un día muy largo e intenso, ya volveré a escribir.